的同时却令人看了尴尬，丝毫没有博得旁人同情心可言。
看到这里，我的肺被他气炸了。
谁知他话锋一转，反而捧起我来，准确说是在他与我的作文
不接受，还冷嘲热讽说这点钱她几个月就挣回了。语气间不免有挖苦我的意思，
更是不看好我和琪琪之间的感情，这也不难看出为什么他写那篇作文一开始就用
了分手字眼，真是可恶透顶的家伙！
而这个估值价值判断是由双方的主观价值碰撞，和真实价值无关，也没有公
允了评价场景。一个人的真实公允价格其实是市场行为，这里的衡量标准取决于
双方日常的感情基础以及主观沟通。
不寻求一个合理的定价权哩。
所以，到了这里，彩礼的第一个矛盾是定价权和价值评估之争。更直接一点
就跟菜市场上买菜砍价一样的道理。他根据我的文章，不免看出，我觉得琪琪要
之明，深知自己的话也是有很大的主观看法，在讲述个人事件里，会不经意放大
对方的错，事后回想，确实不太公正，这也是由于情绪的激动与愤懑作出了错误
的评断。其实情侣间的那些糟事很难说清）
加思考就来说话。社会上的某个议题，譬如彩礼，并不是简单的说女的拜金，然
后维护自己那一套。说实话，砚香的话我信一半都不到。就拿他所经历的彩礼问
题，从中我看出他没有多大的经验，甚至没有历练，也许唯一的反思就是说男人
旁人，就连自己也会觉得没出息，会觉得辜负了父母妻女。
好了暂时抄了这么多，毕竟他的感想也是抄袭某人的视频内容。但下面的一
些观点，其实他也是有自己的想法的，那就是他曾经问他朋友为什么不交女朋友
是开放性的，因为双方都各有各的利，各有各的吃亏。男方吃亏在于结婚前的各
种投入，也就是注资公司的投资；女方吃亏在于离婚的社会成本，但这些年也改
观了很多，在大城市是没什么问题的，农村里依然有一股庞大的势力是不看好离
来争去，上面我们说了是估值谈不拢泡妞散。那么估值的更底层是什么？为什么
大家对估值会产生这么大的分歧？本质就是男女地位的不对等。当所处的地位不
对等的时候，对估值的理解必然也是不对等的。
1、价值对等的矛盾
为什么彩礼会成为一个普遍性的问题，因为婚姻是生意，彩礼是讨价还价。
爱情虽不是生意，但婚姻却是。
里帮我解脱了，制造了一个分手的解决方法。他说所以这样做，是基于合理的
思考后才去设计这个方法的，毕竟能用分手解决彩礼问题的，也是方法的一种。
第二个矛盾，是男女地位的矛盾，为什么都要结婚了，还要为彩礼这笔钱争
并且他还说，能被彩礼弄崩的爱情，明明就是生意，非要搞得自己的爱情多
么纯粹，什么我向往初恋啊。台湾网友的简单爱情，不是幼稚就是白活了这么多
年的社会滚打。到头来还要在网上曝出女友如何拜金，自己又怎样白月光，恶心
能为彩礼弄到难看不行的，本身就存在沟通问题或者双方本身三观就是不一
致，只是在最终资产并购的最后一步弄崩了而已。一提到这里，他又开始了拿我
文中的说法来为他的理论佐证，譬如，我道德绑架琪琪说我爷爷的钱，琪琪却并
价高了，琪琪卖自己便宜了，所以引发了我和琪琪的口水之争。
如果是对等的利益交换，双方其实都不太会有很大的意见。但大家因为彩礼
问题吵起架来，一定是因为自己亏大了，要被割韭菜了，也就是所谓的估值矛盾。
说到这里，我不免要表扬自己，在说别人缺点同时，也肯定了他人的有点，甚至
还暴露出自己的缺点来，哈哈。
（待续）
要努力上进，拼命挣钱才有爱情吧这一套东西。他的感想没有多大的深度，甚至
废话很多，还
要自我感动，拿他爷爷那段来质问他女友是可笑的。但他也有自知
，结果他朋友的回答直接惊掉了他的下巴。（这段写于2020/9/26，与
文中的某视频理论时间错开，实际上视频的博主理论更有系统性，而我的只是感
想，所以说，学习知识靠积累，靠耐性，而不是看了鸡汤文或崇拜某个偶像而不
婚的。也就是会为小公司的注销承担成本。
其实我们来宏观地看待这个世界，根本没有公平可言，只有社会的分工不同
而已。男人在人类社会比女方更有压力，一个男人，没有金钱社会地位，不光是
很好又回来了话题，说我有些自卑，更是从琪琪的以往的相亲对象可以看出
，琪琪的优秀前任给了我很大的压力，我生怕自己配不上琪琪。
说到地位，就涉及到一个关键问题，婚姻中，到底谁更吃亏，这个问题其实
婚姻本质上的两个家庭协商注资，成立一个新家庭的生意，所以这也解释了
婚姻是爱情坟墓的众多原因之一。
如果我们把婚姻定义为生意，那么讨价还价也成了合理，既然这样，我们何