【永乐十一年二月，朱棣第二次巡幸北京。命皇太子朱高炽监国，皇太孙朱瞻基随行。朱棣那是连太孙都一并册立。好圣孙是对朱瞻基的肯定。参考朱元璋，他为何立太孙？领上太孙的朱棣又命兵部尚书金忠、学士黄淮、谕德杨士奇、洗马杨溥辅助皇太子监国。永乐十二年三月至六月，朱棣第二次亲征蒙古。九月，朱棣回到南京。这次朱高炽以太子身份监国时间长达一年又九个月。
【永乐十五年三月，朱棣第三次巡幸北京，命朱高炽监国，命尚书蹇义、谕德杨士奇、侍读兼赞善梁潜辅皇太子监国。由于北京宫殿基本修缮完毕，因此明成祖抵达北京后遂再未返回南京，并决定自永乐十九年起改北京为京师。
【永乐十八年十二月，朱棣将朱高炽及群臣迁至北京。这次监国时间长达三年又十个月。永乐二十年三月至九月，明成祖第三次亲征漠北之战期间，由皇太子朱高炽监国，由蹇义、杨士奇辅太子监国，时间为七个月。
【挑着明史里的好些记载内容来看，那是确实不喜欢。永乐九年，第一次北伐的朱棣回到京师南京，向负责辅助朱高炽监国的翰林学士杨士奇等了解这一时期太子实际行政的功过是非。大理寺右丞耿通也多次面奏朱棣称：“太子处理事务没有大的失误，无需更换太子。”多次进言，朱棣不悦。不仅如此，身为兄弟的朱高煦和朱高燧都不断在朱棣耳边说太子不是。以令朱棣心动无比，有意换太子人选。
【当然，朱高煦他们目的没有达到，也不可能达到。而且，一面记载不喜欢太子，可是朱高炽那是一直都帮着朱棣处理国家大事。永乐六年八月，明成祖朱棣认为：“统御之初，已升北平为北京，今四海清宁，万民安业，国家无事，省方维时，将以明年二月巡幸北京，命皇太子监国。”随后其与永乐七年二月北上，又命皇太子朱高炽监国，命吏部尚书兼詹事蹇义、兵部尚书兼詹事金忠、左春坊大学士兼翰林侍读黄淮、左谕德兼翰林侍讲杨士奇辅助监国。
【随后经过了近一年的准备，永乐八年二月至七月，明成祖第一次亲征蒙古。十一月，朱棣返回京师，太子监国期结束。此次监国时间为一年又十个月。朱棣再第一次命太子监国前，召集金忠、蹇义、黄淮、杨士奇等四人称：“居守事重，今文臣中留汝四人辅导监国，若唐太宗简辅监国必付房玄龄等。汝宜识朕此意，敬恭无怠。”确保这些大臣能够纠正朱高炽施政中的错误，保证正常的政治秩序得以施行。
【朱高煦这些嚣张的言论虽然一时间激起了明成祖朱棣的反感，但出于对其溺爱，并未加以深究。赵王朱高燧也多行不法之事，幸有太子朱高炽在朱棣面前解围，才得以幸免。朱高炽表现并不令朱棣满意。此时朱高煦更受隆宠，礼秩超过了嫡亲标准。解缙上疏劝阻朱棣说：“启争也，不可。”朱棣随即大怒，称解缙是在离间骨肉，对解缙很有意见。
【一通看下来，仁宗里的朱棣跟个暴君一样。不信儿子，偏心儿子，为此对臣子也是多有不喜，为臣者说句公道话都不能容。还有别的，永乐八年，解缙入京奏事，正遇朱棣北征未归，故只好觐谒太子朱高炽而返。于是朱高煦又乘机进谗言说解缙专待皇帝不在京师时，私自觐见皇太子朱高炽，无人臣之礼。朱棣大怒，下令将解缙逮捕下狱严刑拷问，以后被处死。太子朱高炽在京代理国事，为臣者进见不应该吗？朱棣当真那么不喜欢他的太子？】
这个问题，心中存疑的又何止是一个，太子，朱高炽到如今为止除了不像朱棣一样喜好武功外，有能挑得出毛病的地方？
【永乐二十一年七月至十一月，明成祖第四次亲征漠北。命杨士奇等人辅太子监国，时间为四个月。永乐二十二年四月至七月，朱棣第五次亲征蒙古。出发前命杨士奇辅太子监国，时间为四个月。看看这太子监国，时间加起来都有多长？朱棣一个皇帝出征在外，国事都交给儿子打理，试问哪家一个皇帝真要是不满意一个太子，能一次次让人监国，监到最后网络上都戏称，朱棣是朱高炽的征北大将军才是！】
-----------------------
作者有话说：资料来源《明仁宗实录》《明史卷八仁宗本纪第八》
【信不信的说啥不重要，做啥才重要，不相信不认可的太子，会一次次的让人监国？若是当真认为那样一个太子无用，怎么不把他的其他儿子留下来？是不想吗？是不能才对。打天下和治天下是两回事，不是所有人都是李世民，能文能武。打得下天下，也治得好天下。】
唐太宗李世民此刻心情复杂难言。他是正面教材还是反面？
【朱棣打了仗下来，不知道因为靖难之役大明需要休养生息？不知治理天下不能光凭手上的刀？儿子们都是什么德性他更是有数。朱高煦能够治好天下？他再偏心也不会不知道，一个不慎天下将会如何。他已然造就过一场天下大乱，他难道想在身后也要再造就一场乱吗？
况且，一个皇帝北征，要是没有一个信得过的人在后头看着点，将会如何？
打仗，行军打仗打的不仅仅是前线，更是后勤。
朱棣北征，后勤可是交到朱高炽手中，若是不信朱高炽，怎么能把国事天下都尽付于他？还能安心领兵出去打仗？