他觉得，幻电传媒可能是看过这篇论文，才根据论文制作出了这个黑洞模型的。
不过这也产生了一个问题。
用别人的论文成果制作自家的电影特效，算侵权吗？
那是一个普通的问乎用户，看介绍和履历还是个大学生。
他说的毕设内容正好和这一块有关，之前看过知网。
发现，北山天文台的确在今年发表过几篇有关天体物理，黑洞相关的论文。
其中各种阴阳怪气，指桑骂槐。
门门门都看不下去了。
不过他也没什么能反驳的。
写了两个版本，一个是电影的影像与模型一样，一个是电影的影像与模型不同。
看着差不多了，就发一个相符的，再搞点水军点赞，让这个问题和回答第一时间抢占热搜。
这种套路，门门门见多了。
这又引来了很多键盘律师的争执。
大家都吵来吵去。
第二天早上，因为围观论战而晚睡的门门门醒来，看了看手机。
里面提到了类似的黑洞模型。
只不过当时还没有这张黑洞照片，技术也不成熟，因此只有理论和草稿。
但根据这个理论和草稿，也能构建出差不多的模型了。
《乡村教师》的模型，的确和天文台公布的数学模拟几乎一模一样。
要说两者之间没有什么参考，实在难以令人信服。
又扫了几眼，门门门发现在一片质疑之中，出现了一点反对的声音。
他扫了一眼热门回答，原来是花生网的那些家伙。
有人说《乡村教师》可能是提前得知了内幕，从一些科研人员手中买到了模型，也有人说只是巧合，还有人觉得，可能是摄制组盗用了素材。
反正怎么贬低《乡村教师》，怎么带节奏怎么来。