德约科维奇的底线深球如果能精准打向他的脚下，顾诚的网前优势会瞬间变成劣势。”
这番话让“截击防守盲区”成为当日搜索热词，有网友翻出顾诚第二轮比赛的37个网前失误录像，发现其中29个都来自对手的低平穿越球。
而约翰麦肯罗的“转折点论”在《纽约时报》体育版刊登后，迅速引发学术领域的跨界讨论。
体育评论员约翰麦肯罗的分析刚在网上发出来，就被全球网球论坛疯狂转载。
在Reddit的网球板块，网友们用彩色标注的战术板对这段评论进行逐句拆解。
一位名叫“发球机器”的机械工程师制作了动态模型：“根据古利克森提到的发球数据，顾诚的抛球高度比德约科维奇平均低12厘米，但击球瞬间的拍头速度快了18公里/小时。
剑桥大学体育社会学教授戴维哈珀发表长文：“这场对决本质是体育进化的两种路径之争——顾诚代表的‘技术爆炸’与德约科维奇象征的‘体（本章未完，请翻页）
请收藏本站：
这种差异导致两种完全不同的球路——顾诚的发球更像出膛炮弹，而德约科维奇的发球则像精准制导导弹。”
这条分析很快获得古利克森本人的点赞回复，引发连锁反应。
前温网冠军鲍里斯贝克尔在推特上补充：“古利克森漏算了一个关键数据：顾诚的网前截击站位比ATP平均水平靠前45厘米，这让他的截击反应时间缩短0.3秒，但也意味着防守面积扩大了20%。