他在影评中这么写：[‘我这次要拍一个像我的主角’，萨米格里芬如是说。]</p></br></br>
萨米：我不是我没有我没说，能不能别胡乱代言我。</p></br></br>
</p></br></br>
</p></br></br>
第116� 过分解读和诚实</p></br></br>
[我行我素, 习惯性把外界人、事、物全都无视，执着，有固定的目标, 极度专注和坚持, 某种程度上还有些天真……说到这里, 凡是认识萨米格里芬的人都能看出，这个面无表情, 时不时就有惊人之举的古怪角色和他的创作者之间, 显然是有着惊人的相似之处, 除了身高和长相。]</p></br></br>
鲍比汉斯用这段话作为了影评的开头。</p></br></br>
比起之前报纸上对电影的立意和思想的分析，这位一向喜欢吃饭睡觉骂萨米的神奇影评人，直接把关注点儿放在了电影角色上，并且, 致力于将角色和导演扯到一起。</p></br></br>
虽然这样很烦。</p></br></br>
但不得不说, 角色分析什么的也确实是个不错的切入点。</p></br></br>
只是……道理萨米都懂, 但‘除了身高和长相’是什么意思？</p></br></br>
自己是没有迈奇高, 也没有迈奇帅, 有必要专门强调吗？</p></br></br>
鲍比汉斯肯定是听不到萨米内心深处不满声音的。</p></br></br>
他继续按照一贯的思路分析：[创作者在作品中融入自己的想法，这一点儿是很正常的现象，毕竟, 投入那么多，制作出来的东西很难和自己毫无关系。但搞出一个这么像自己的主角, 只能说，萨米格里芬实在是太自恋了。]</p></br></br>
萨米：？</p></br></br>
[不过，好莱坞中一向不缺自恋的导演, 把电影主角当作自己的化身打造，也是比较常有的事。但有意思的是, 绝大多数自恋的导演会选择去做一个英雄、天才类的角色，哪怕是反面角色，也要搞个黑帮老大那样能发号施令、颇具城府的角色，当然，偶尔也会出现致力于跑龙套和当平常人的个例。]</p></br></br>
[但这些，都算是大家可以理解的范畴。所以，难以理解的只有萨米格里芬，他选择了当一个精神病！]</p></br></br>
萨米：？！</p></br></br>
[作为影片主角，创作者首先要给他设置一个目标，才能方便后续剧情的展开。]</p></br></br>
[于是，主角安德森的目标是——成为一名杀手？请问，正常人会这么干吗？]</p></br></br>
[显然不会！]</p></br></br>
[好！既然确定了电影主角是个精神病，那接下来的一切就变得可以理解了。]</p></br></br>
萨米：……你到底理解了什么？</p></br></br>
但鲍比汉斯却没有继续分析角色，反而又换了一个方向旧事重提：</p></br></br>
[在那部电影的时候，我就曾经下过这样一个结论——萨米格里芬缺乏完整讲述故事的能力。]</p></br></br>
[这时候，可能就会有人提出反对意见了，‘他讲的这几个故事不是挺精彩的吗’？]</p></br></br>
[是很精彩，但大家可以仔细想想，不管是，还是这部的叙述方式，从开头到结尾，整体氛围极度散漫，与其说是随着剧情慢慢向前发展，不如说导演纯粹是信马由缰，想到哪里就拍到哪里。]</p></br></br>
[从这一点儿来看，萨米格里芬的叙事能力，绝对是好莱坞之最！]</p></br></br>
[别误会，是最糟糕的最。]</p></br></br>
[于是，这种极为莫名其妙的叙述方式，直接导致在看这部电影的过程中……]</p></br></br>
[当你以为是犯罪片的时候，它变成了爱情片；当你以为是爱情片的时候，它变成了公路片；</p></br></br>