所谓的能虐人和能让人笑。
比方说白居易的君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头就很能虐人，（这句话的画面感也一流，所以其实也能归到一里面去），杜甫的生别恻恻死别吞声（这其实也是画面感），陶渊明的死去何所道，托体同山阿。
甜文也好虐文也好，写感情能够让人感到人物的具体情感。
所以写文有些用词，大概可以避免太笼统的，而用具体的。比方说，美轮美奂这个词，就很笼统。浮光跃金是一种美轮美奂，但浮光跃金就给了很好的画面感；形容建筑可以檐牙高啄，飞檐翘角一类，具体了才会有画面感。
所以，什么夜景真美啊，那是小学生作文，因为怎么个美法没说，太笼统没有画面感；而东风夜放花千树， 更吹落，星如雨。宝马雕车香满路才是经典。
再举个例子，天色晴好就比较笼统，但碧空如洗，轻云如絮之类的画面感就足很多。
<h1>2020-8月 关于文笔的一些思考</h1>
最近的个人的一些思考，也看见很多问，文笔要怎么提高，所以想想，说说自己有些浅薄的想法，欢迎大家来添加讨论。
我在想啊，所谓单纯的文笔好（不考虑故事本能和张力结构之类），落到实处，大概不外乎就是三点，按照难度系数递增来说一下。
比方说，等车时候，来来往往的汽车都不是自己等的那一班，天气又炎热产生的烦躁感；写痛苦时候，求不得生离别的撕心裂肺这一种，你要能让读者体会到，那就是文笔好。
人和物也一样，光人好看，手好看，他们去看电影，那是没有画面感的。
攻受手牵手，受的头靠在攻肩上腻腻歪歪地去看电影就有画面感多了。
二，大概是写感情让人有感同身受感。
一，大概总结一下，是人，景，物的事情的画面感。
我在想，为什么很多诗词经典?大概是因为，寥寥几笔就勾勒出了画面感，比方说：大漠孤烟直，长河落日圆。
还比方说，孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。